في إحدى القضايا التجارية اعتمدت الشركة على تقرير خبير أنهى النزاع لصالح الطرف الآخر، لكن عند التدقيق ظهر أن الخبير تجاوز نطاق مأموريته، ولم يُمكّن الخصوم من مناقشة بعض المستندات الجوهرية. النتيجة؟ تحوّل التقرير من “حُجة” إلى نقطة ضعف، وطُلب استبعاده وإعادة الخبرة، وفي مقالنا أهم أسباب بطلان تقرير الخبير في الكويت، تابع معنا.
إذا كان تقرير الخبير ضدك أو تشكّ في سلامته، تواصل عبر زر الواتس اب أسفل الشاشة ليتولى محامٍ فحص التقرير وصياغة الاعتراض.
جدول المحتويات
أهم أسباب بطلان تقرير الخبير في الكويت
يُقصد ببطلان تقرير الخبير في القانون الكويتي سقوط حجية التقرير وعدم جواز اعتماد المحكمة عليه كدليل في الدعوى، متى شابه عيب جوهري في إجراءاته أو في مضمونه يمس سلامة العدالة أو يخل بحقوق الدفاع.
وفيما يلي أهم أسباب بطلان تقرير الخبير، وهي الأسباب التي تستند إليها المحاكم عند استبعاد التقرير أو طرحه وعدم التعويل عليه:
مخالفة الخبير لنطاق المأمورية المحددة من المحكمة
يبطل تقرير الخبير إذا تجاوز حدود التكليف الصادر له، كأن يتعرض لمسائل قانونية من اختصاص المحكمة، أو يبحث نقاطًا لم ترد في قرار الندب، أو يُغفل مسائل جوهرية كُلّف صراحةً ببحثها، لأن ذلك يُعد خروجًا عن السلطة الممنوحة له.
الإخلال بحقوق الدفاع وعدم تمكين الخصوم
يُعد تقرير الخبير باطلًا إذا لم يُمكّن أحد الخصوم من الحضور أو تقديم مستنداته أو إبداء ملاحظاته، أو إذا اعتمد الخبير على مستندات أحد الأطراف دون تمكين الطرف الآخر من مناقشتها، لما في ذلك من إخلال بمبدأ المواجهة وحق الدفاع.
القصور في التسبيب أو غموض الأسس الفنية
إذا جاء التقرير خاليًا من بيان واضح لكيفية الوصول إلى النتيجة، أو اعتمد على أرقام أو تقديرات دون شرح مصادرها أو منهج احتسابها، أو خلا من الربط المنطقي بين الوقائع والنتائج، فإنه يفقد قيمته القانونية ويكون عرضة للبطلان.
التناقض الجوهري في التقرير أو مع أوراق الدعوى
يبطل تقرير الخبير إذا شابه تناقض داخلي في نتائجه، أو تعارض صريح مع مستندات ثابتة في ملف الدعوى دون مبرر فني واضح، لأن التناقض يهدم الثقة في سلامة التقرير ويمنع المحكمة من الاطمئنان إليه.
فقدان الحياد أو قيام شبهة تعارض مصالح
إذا ثبت أن الخبير غير محايد، أو تربطه بأحد الخصوم علاقة مؤثرة، أو أبدى انحيازًا ظاهرًا في إجراءاته أو استنتاجاته، فإن تقريره يكون مشوبًا بعيب جسيم يبرر بطلانه أو استبعاده.
كيف تتصرف إذا شككت في تقرير الخبير؟
عند صدور تقرير الخبير، يجب التعامل معه باعتباره دليلًا فنيًا قد تؤسس عليه المحكمة حكمها، وليس مجرد رأي يمكن تجاهله. والتصرف القانوني السليم يبدأ بخطوات واضحة ومنظمة، أهمها ما يلي:
- الاستعانة بمحامٍ منذ البداية: الخطوة الأهم هي عرض تقرير الخبير على محامي في الكويت، لأن تقييم التقرير لا يعتمد على الشعور بعدم الإنصاف، بل على معرفة ما إذا كان الخطأ الوارد فيه مؤثرًا قانونيًا ويصلح سببًا للاعتراض أو طلب استبعاده.
- مراجعة التقرير وتحديد مواضع الخلل: يتم فحص التقرير بدقة صفحةً صفحة لتحديد الأخطاء، مثل تجاهل مستندات جوهرية، أو وجود أخطاء حسابية، أو خروج الخبير عن حدود مهمته، إذ إن الاعتراض العام غير المدعوم بأدلة واضحة غالبًا لا يُقبل.
- إعداد مذكرة اعتراض مكتوبة على التقرير: يُقدَّم الاعتراض في مذكرة رسمية توضّح أوجه القصور أو المخالفات الإجرائية أو الفنية، مع الإشارة إلى مواضعها في التقرير وبيان أثرها المباشر على النتيجة.
- طلب مناقشة الخبير أمام المحكمة عند الحاجة: إذا كان التقرير غامضًا أو اعتمد على بيانات غير مفسّرة، يجوز طلب مناقشة الخبير لإلزامه بتوضيح مصادر أرقامه وطريقة حسابه وأسباب استبعاده لبعض المستندات.
- طلب استكمال الخبرة أو ندب خبير جديد: عند وجود نقص جوهري أو أخطاء مؤثرة أو شبهة عدم حياد، يمكن طلب استكمال الخبرة أو ندب خبير آخر لإعادة دراسة الموضوع على أسس سليمة.
كيف يساعدك المحامي في الطعن على تقرير الخبير
عند الطعن على تقرير الخبير، يحتاج الأمر إلى تدخل قانوني منظم يوضح للمحكمة مواضع الخلل وأثرها الحقيقي على القضية. ويقوم دور المحامي هنا على خطوات عملية محددة، تتمثل في الآتي:
- تحليل تقرير الخبير بدقة قانونية: يراجع المحامي التقرير بالكامل لتحديد الأخطاء المؤثرة، مثل تجاوز الخبير لمهمته، أو تجاهل مستندات جوهرية، أو وجود تناقضات أو أخطاء حسابية تمس نتيجة التقرير.
- تحديد نوع العيب وأثره على الحكم: لا يتعامل المحامي مع كل خطأ على أنه سبب بطلان، بل يميز بين الخطأ البسيط والعيب الجوهري، ويُبرز للمحكمة كيف يؤثر هذا العيب مباشرة على النتيجة التي انتهى إليها الخبير.
- إعداد مذكرة اعتراض واضحة ومقنعة: يصيغ المحامي اعتراض على تقرير الخبير يربط كل ملاحظة بموضعها في التقرير، ويعرضها بلغة قانونية مبسطة تُسهّل على المحكمة فهم الخلل دون إطالة أو تشويش.
- اختيار الإجراء القانوني الأنسب: يقرر المحامي ما إذا كان الأنسب طلب مناقشة الخبير، أو استكمال الخبرة، أو ندب خبير جديد، بحسب طبيعة الخطأ ومدى قابليته للإصلاح.
- متابعة إجراءات الخبرة وحماية حق الدفاع: يتابع المحامي أعمال الخبرة لضمان تمكين موكله من تقديم مستنداته وملاحظاته، ويثبت أي إخلال قد يحدث، حتى لا يُبنى التقرير على إجراءات غير سليمة.
- دعم موقف الموكل بأدلة بديلة: لا يقتصر دور المحامي على الاعتراض، بل يعزز موقف موكله بمستندات وقرائن إضافية تقلل من أثر التقرير أو تمنع المحكمة من الاعتماد عليه وحده.
الأسئلة الشائعة حول مقالنا أسباب بطلان تقرير الخبير
وبهذا نصل عزيزي القارئ إلى نهاية مقالنا، حيث قمنا بتوضيح أسباب بطلان تقرير الخبير في الكويت، وأهمية المحامي.
لمزيد من الاستفسارات والإيضاحات حول تقرير الخبير، يمكنك التواصل مع محامي شركة انعقاد للمحاماة والاستشارات القانونية عبر الأرقام في صفحة اتصل بنا.
محامي ومستشار قانوني حصل على درجة البكالوريوس في القانون من جامعة الكويت، حيث تميز بتفوقه الأكاديمي واهتمامه العميق بالقضايا القانونية. تابع دراساته العليا ليحصل على دورات تخصصية، من ضمنها دورة متقدمة في تحليل القضايا الدولية والسياسية، مما أضاف إلى معرفته وفهمه العميقين للأحداث والقضايا العالمية وتأثيرها على القانون.
يتمتع المحامي رياض الفضلي بخبرة واسعة في مجال القانون الكويتي، حيث عمل على مدى سنوات في تقديم الاستشارات القانونية والتمثيل القانوني للعديد من العملاء في الكويت. لديه خبرة متميزة في مجالات القانون المدني والتجاري والجنائي، بالإضافة إلى قضايا حقوق الإنسان.
- عضو جمعية المحامين الكويتية: يساهم بشكل فعال في الأنشطة والفعاليات التي تنظمها الجمعية، ويشارك في تطوير المهنة وتحسين مستوى الخدمات القانونية في الكويت.
- مستشار تحكيم دولي: يتمتع بخبرة في حل النزاعات الدولية من خلال التحكيم، وهو معتمد كمستشار تحكيم دولي، مما يمكنه من التعامل مع القضايا العابرة للحدود بفعالية.
- عضو اتحاد المحامين العرب: يشارك في المؤتمرات والاجتماعات التي ينظمها الاتحاد، ويعمل على تعزيز التعاون بين المحامين في الدول العربية.
- عضو لجنة حقوق الإنسان بنقابة المحامين المصرية: يعمل على دعم حقوق الإنسان والمساهمة في تعزيز الوعي القانوني بحقوق الأفراد، ويشارك في الأنشطة والبرامج التي تنظمها اللجنة.